丹·帕特里克与尼克·赖特激辩:伯德巅峰强于詹姆斯?
本篇体育资讯由金宝博整理:
关于勒布朗·詹姆斯与拉里·伯德谁在巅峰期更强的争论,在《丹·帕特里克秀》上直接吵了起来。
尼克·赖特为詹姆斯辩护,丹·帕特里克则搬出亲眼所见的经历坚持己见。
赖特先抛出一句带刺的话定调:“老年失忆时刻?
”帕特里克没有退让,用亲身经历回击:“我不需要撒谎,尼克。
我亲眼看过。
”他还提醒赖特,体育媒体圈里没多少人能打出这张牌:“我们这行没多少人能打这张牌,尼克。
” 帕特里克表态毫不迟疑:“不,我不认为他(勒布朗·詹姆斯)在1986年会比拉里·伯德更强。
是的。
” 赖特随即展开细节论证: “从定义上说,他是(勒布朗)好得多的防守球员。
在我看来,他也是更好的传球手。
我认为伯德是更花哨的传球手,但我可以把这算作平手,因为我觉得伯德在数据上其实是被低估的传球手。
” “他是更可靠、绝对更可靠的得分手,80年代是NBA历史上得分最高的年代之一,而勒布朗在原始得分和效率上仍然远超他。
” “他显然是更耐久、更可靠的球员。
所以,所有这些……伯德,篮板这块很难说,因为我们比的是巅峰。
” 防守端,詹姆斯入选过 6次 最佳防守阵容,其中 5次 是第一阵容;
伯德则有 3次 入选,全部是第二阵容。
赖特起初把耐久度也算进去,帕特里克提醒他比的是巅峰表现而非生涯长度,赖特接受这一区分,把论点转向两人各自最好状态下的能力。
帕特里克随后为伯德辩护:“伯德,对我来说,是同等水平的传球手。
他控球没有勒布朗那么多,所以勒布朗会有更多机会。
伯德是远更好的射手。
而且他们那时候甚至没有三分球……勒布朗是更好的得分手。
绝对是。
是的。
伯德是更好的射手。
他们甚至真的不怎么用三分球。
他是更好的篮板手。
他比勒布朗关键得多。
” 关于三分球的说法与事实不符:NBA在 1979-80赛季 引入三分线,那正是拉里·伯德的新秀赛季。
80年代的三分出手频率远低于今天,但这项投篮确实存在并被使用。
赖特同意伯德是更纯粹的射手,但不接受这自动让他成为更好的得分手,他认为詹姆斯的得分产量和效率占优。
争论在“谁更关键”上升温。
帕特里克被问到比赛决胜一投交给谁:“比赛悬于一线。
你要谁?
比赛悬于一线,谁来投?
谁来投,伯德还是勒布朗?
”他选了伯德,暗示詹姆斯不信任自己的跳投、更愿意突破上篮。
赖特反驳,杀到篮下同样是赢球的有效方式:“你猜怎么着?
勒布朗可能不会投那个球。
他可能就直接突破上篮,就像他对步行者那样赢下系列赛。
目标是杀到篮下。
” 赖特这一描述并不精确:那次是詹姆斯在 2013年东部决赛第一场 加时赛中的制胜上篮,热火最终以 4比3 赢下系列赛,但那记上篮本身并未终结系列赛。
赖特还提到詹姆斯在 2013年总决赛 对阵马刺的表现:第七场他砍下 37分 ,包括在科怀·伦纳德头上的一记关键跳投,热火拿下连续第二座总冠军。
帕特里克再次反击:“但欧文投进了那记赢得冠军的大跳投。
”他指的是 2016年总决赛 。
赖特澄清,欧文那球让骑士领先三分,而非直接赢下总冠军,他还提醒帕特里克,詹姆斯的罚球帮助球队收下比赛。
分歧暴露了评价篮球伟大程度的熟悉裂痕。
伯德作为关键时刻无畏射手的声誉,仍是他传奇的重要部分,但赖特拒绝把这份声誉当作伯德更关键的充分证据。
“但当我们谈论其他球员时,你也提出了一个很有意思的观点,就是我们不能忽视防守端。
而在你刚才那整段对拉里·伯德的颂歌里,你完全没有提到防守端。
所以如果我们谈巅峰,当勒布朗可以说是联盟里最好的单防球员、距离赢得最佳防守球员只差一票时,这难道不严重偏向于他吗?
”赖特说完这番话,结束了争论。
伯德是一名合格的防守者,拿过 3次 最佳防守第二阵容,但赖特认为詹姆斯的防守全面性给了他实质性优势。
帕特里克则坚持,他并非贬低詹姆斯——在与迈克尔·乔丹的比较中,他经常为詹姆斯说话。
而赖特的核心论点是:巅峰比较必须把攻防两端都算进去。
特别
以上内容由金宝博整理发布。